9 replies, 4 voices Last updated by  Petr 2 years, 9 months ago
  • Petr
    Participant
    @petr
    #346

    Zdravím pánové,

    mám na vás další otázku 😀 potřebuju poradit co dělat. Za ten rok co jsem začal hrát se pomalinku člověk zlepšuje, ikdyž je to fakt pomalu.. 😀 Potřeboval bych s něčím pomoct. Mám takovej problém s postojem u pravé tyčky. Naobrázku jsem dal tři tečky znázorňující soupeře. Potřebuji poradit s postojem proti hráči co je po pravé straně na obrázku č. 1 může si vybrat, buď zkusí proniknout před branku ze strany nebo nahraje na hráče č.2 který naznačí střelu a dá puk na hráče č.3 a ten dává do odkryté klece. Je mi jasné, že by tam měl být obránce. Ale jak stát u pravé tyče, aby byl člověk tak pohyblivej, aby se dokázal odrazit k pokrytí pokusu hráče č.3 Jakej postoj mít Reverse VH.

    Reverse VH

    mik1
    Participant
    @mik1
    #347

    Pokud to správně chápu, tak 1, 2, a 3 jsou všechno soupeři a nikdo pokrytej obranou?

    Patrně není jedna „správná“ varianta, tak napíšu, jak bych to řešil asi já. V tomto případě bych zvolil klasický postoj se u pravé tyčky a současně být připraven na možnou střelu od 1 i přihrávku na 2 (tj. na bruslích). Když se hráč rozhodne vyjet, pořád jsi připravený normálně zakročit. Po přihrávce na 2 se stále můžeš přesunout proti němu (na bruslích) a na 3. případně do slidu.

    Pokud tady půjdeš do VH tak po přihrávce můžeš jít jen do slidu na druhou stranu, ale pokud tam bude dobrej střelec, pochybuju, že bys to stihl. Stejně tak když vyjede 1 směrem kolem brankoviště, zase už tě má na kolenou a stačí mu udělat dlouhou kličku, zvlášť pokud to má po ruce.. Reverse VH bych nevolil vůbec.

    btw. spíš je to teoreticky – pokud tam budou dobří střelci, máš spíš malou šanci, ale pořád tam je 😉

    Petr
    Participant
    @petr
    #358

    Kluci tam jsou a snaží se. Ale občas to neklapne. Zkoušel jsem ti řešit, ale ponejvíce jsem dělal VH a bylo to špatně. A myslíš i proti hráči č. 1 s pukem vyjet malinko nebo být u tyčky?

    mik1
    Participant
    @mik1
    #359

    To asi závisí od posouzení rizika. Bude 1 moct zakončovat a zvládne tě třeba z toho místa prostřelit? Když je takto hluboko a jsou tam dva další, já bych proti němu nevyjížděl, ale držel si postoj tak, aby mě nemohl prostřelit a musel něco vymyslet (přihrávka nemusí být přesná, klička mu může utýct…).

    Když tam máš dva nehlídaný chlapy, těžko někam moc vyjíždět třeba i proti 2. Řekl bych, že povyjet si na něj (2) ano, ale stále v rámci brankoviště, abych se stihl dostat na druhou stranu, pokud přihraje. Osobně bych spíš risknul, že to chytím i při malém zmenšení úhlu, ale třeba jsi na BF-slide přesunu rychlejší a můžeš si dovolit vyjet víc?

    Samozřejmě je na té situaci blbý, že 2 je skoro ve slotu a když to dobře trefí, je to strašně těžký, navíc má možnost té přihrávky na 3. do prázdné. Hodně těžká situace…

    A pak je tu ještě další možnost 😀

    • This reply was modified 2 years, 9 months ago by  mik1.
    ondrasek
    Keymaster
    @ondrasek
    #398

    ak dobre chapem techniku reverse VH, pouzival som som ju vylucne iba pri cca 15 percentnom uhle z rohu, popripade pri hre za brankou. inac je treba stale stat bud na 1 nohe alebo uplne hore. druha vec je velkost brankara. brankari okolo 190 cm nemaju problem vykrit vrchy aj ked su na kolenach

    dryha
    Participant
    @dryha
    #423

    jak pise valecek, pri hre za branou je to dobre pro zrychleny presun, ale chce se to okamzite stavet na nohu pokud jde puk nekam dopredu a tam je to narocne na nohy a fyzicku, mam obcas docela slusne dost po pulce hokeje

    k situaci bych sel jak pise mik variantu stani na bruslich, RVH je nepouzitelny a VH ti pouze pouze proti vyjeti 1. proti tobe, tam jedine ze se bude snazit dat to po zemi tak udelat zakleknuli z VH

    ondrasek
    Keymaster
    @ondrasek
    #425

    + by som asi povysiel z branky cca na 30 cm a proste stal. ak pojde strela na jasle pokryt ho buterfly, ak pojde hore pouzit ruky. ak pojde nahravka na stred premiestnit sa bud jednym odrazom na stred pola. ak by sma naozaj nahravka az na druhu stranu jednoducho sa presunut silnym T push. Tazko povedat co bude nasledovat. uman by to bolo asi takto :

    hrac ide namna, pomaly sa presuva dopredu. ma na vyber 4 moznosti:
    1 vystreli strelu kryjem
    2 ide do branky tak si jemne povyjdem ale som stale na nohach a kopirujem jeho pohyb a reagujem bud silnym odrazom a sklzom alebo len premiestnenim do stredu
    3 ide poza branku a tam uz vyuzivam reverse VH.
    4 zasekne niekde na urovni brankovej ciary. tam by som sa natlacil pravym betonom a vyrazackou k tycke a lavy beton a lapacku mal pritlacenu k sebe. ( dead arm ) V tomto postoji mas stale moznost znova sa dvihnut alebo odrazom od pravej tyce rychle sa premiestnit bud na stred brankoviska alebo silnym slidom po betonoch k lavej tycke. ak by siel puk nedajboze na horneho obrancu silnym T push vykorculovat oproti puku

    • This reply was modified 2 years, 9 months ago by  ondrasek.
    mik1
    Participant
    @mik1
    #438

    Souhlas, RVH vidím taky použití když je minimální úhel nebo u tyčky ještě za bránou a snaží se ti to prostrčit na bližší tyč (případně z úhlu naznačí střelu a snaží se objet bránu). Pokud máš volné chlapy před brankovištěm nebo ve slotu (jako v situaci co píše Petr), tak je RVH většinou konečná.

    Oproti valeckovi, když by šla přihrávka od 1 rovnou na 3, asi bych nešel do T-push, protože bych to nestihl a dával by mi to z první mezi nohy. Ale to už je o rychlosti…

    ondrasek
    Keymaster
    @ondrasek
    #445

    popr ci by sma strela z metra alebo z 3 4 metrov, predsalen z velkej blizkosti to ide po zemi

    Petr
    Participant
    @petr
    #480

    Děkuju za rady, na tréninku vyzkouším, co bude nejlepší.. 🙂 A pak zápas ukáže, jak jsem to vyhodnotil 🙂

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)

You must be logged in to reply to this topic.